volební programy

Volební program KDU-ČSL – To lepší v nás

Křesťanští demokraté, se profilují jako strana nelevicová, ale ani nepravicová. Jen z úvodu ve volebním programu je jasně znát, že hraje o voliče, kteří již mají „plné zuby“ levicového populismu a nevěří reformám pravicových stran. Řekněme, že se vymezuje proti vymezování. Víra je ve straně stále ideologický základ a tedy i základní skupinou voličů budou křesťané. V tomto ohledu to pro stranu není dvakrát výhoda. Přestože jí tito voliči zajišťují určité stálé procento hlasů, je nutné si uvědomit, že výsledkem historického vývoje je u nás křesťanů jen pomálu. Šancí jsou pro ni tedy zejména nerozhodnutí voliči. V programu se Vás tedy budou snažit přesvědčit, že Vy jste právě ti chytří a rozumní a proto budete volit zrovna KDU-ČSL. Nechci zde, ale soudit techniky jak upoutat voliče. (Je na Vás zda se Vám více zamlouvá populistický styl, vemlouvání nebo vnucování.) Další skupinou, kterou se Křesťanští demokraté zaujmout, jsou rodiny s dětmi, což je dáno zejména tradičním zájmem křesťanů o rodinu.

Co mají KDU-ČSL v programu:

I když nebudete křesťanské demokraty volit, jejich program Vás potěší až překvapivou čtivostí. V úvodní části se věnují krizi. Kritizují východiska z krize pomocí čisté spotřeby. Pokud jde o prostředky sloužící k jeho dosažení, kromě několika ekonomických opatření, mám z nich spíše pocit, že jde o popis hodnotového ukotvení strany. Na druhou stranu, se zde dozvíme, že KDU-ČSL jsou si vědomi nutnosti kompromisu a proto „nezaručují“. (Je to logické, pokud strana bojuje na procentuelní hranici pro vstup do Poslanecké sněmovny, rozhodně nebude moci poroučet.)

Rodinná politika přátelská dětem

• Zvýšit společenské ocenění rodin
• Spravedlivou daňovou politiku vůči rodinám s dětmi
• Spravedlnost pro rodiny s dětmi v odvodech do důchodového systému

Rodina jak již bylo řečeno, je pro Křesťanské demokraty důležitým tématem, tedy i její podpora stojí na prvním místě. KDU-ČSL v programu prosazuje větší slevy na dani za děti, dále nefinační podporu pro rodiny (například zřizování firemních školek, rodinných center. Za zajímavý (a pravděpodobně účinný) prostředí pro zvýšení ekonomické aktivity matek dětí do šesti let, jako málo produktivní skupiny naší ekonomiky (a tím i podpoření jejího růstu), je daňové zvýhodnění podniků při zaměstnávání matek s malými dětmi. Dále se v programu objevuje také téma důchodové reformy založených na dvou pilíř z nich jeden bude založen na tom kolik bude mít rodina dětí. Tato reforma se zdá zajímavá, ale problémem může být, že vychováním dětí, jakožto budoucích plátců do sociálního systému, každá rodina nepřispívá stejnou měrou. O kolik tedy bude tento program spravedlivější?

Vzdělání a výchova – klíč k úspěchu

• Zvýšení kvality českého školství:
• Zlepšení podmínek pro práci učitele
• Zdravé výchovné prostředí a kvalitní obsah výuky
• Přiměřené financování z veřejných i ostatních zdrojů
• Podporu vzdělání jako receptu na rozvoj společnosti
• Zdravé a prospěšné mimoškolní aktivity mládeže
• V programu je poměrně kvalitně a srozumitelně předložena opatření, které by křesťanští demokraté chtěli ve školství prosadit. Mezi hlavní témata patří boj se šikanou, maturity garantované státem (mimo jiné prosazení těchto maturit jako „vstupenek na vysokou školu“), větší splupráce podniků a škol a zásadní změny ve financování – spolufinancování – na vysokých školách. V tomto ohledu se strana spíše přiklání k názoru pravidových stran.

Zdravotnictví

„východiskem a základním motivem zdravotní strategie KDU-ČSL je zájem o zdraví lidí a odpovědnost za politická rozhodnutí, která mohou mít přímé i nepřímé dopady na zajištění péče o zdraví jednotlivce i národa“

• Zdravotnictví, kde každý bude vědět, nač má nárok a kolik bude platit
• Zlepšení ochrany veřejného zdraví a posílení primární prevence
• Zlepšení pracovních podmínek zdravotníků
• Zprůhlednění finančních toků a zvýšení kontroly ve zdravotnictví

Za důležité považuji zmínit následující: KDU-ČSL nechce zvyšovat, ale zároveň ani snižovat současnou spoluúčast občanů na zdravotnictví (to je spíše pravicová politika), plánuje jasně vymezit co je standartní při poskytování péče o pacienty, aby mohl být zaveden systém placení za nadstandard. Strana je také proti privatizaci pojišťoven i nemocnic (spíše levicová politika).

Sociální politika

• Udržení zaměstnanosti
• Zachování současné výše sociálních dávek a zamezení jejich zneužívání
• Zvýšení dostupnosti kvalitních sociálních služeb
• Účinné řešení problému sociálně vyloučených skupin

Tady je dobré se zamyslet zejména nad možnosti udržením zaměstnanosti a zároveň zachováním výše dávek. Zaměstanosti chtějí Křesťanští demokraté  pomoci zejména snížením určité části daně na určité skupiny – zlevnění pracovní síly, rekvalifikačními kurzy a motivováním pro vznik „flexibilních“ zaměstnání.
Přestože daňové zvýhodnění několika skupin sníží daňový příjem státu, pravděpodobně se nebude jednat o nijak výrazné částky, přesto dojde k úbytku finančních zdrojů. A další položky jsou také velice nákladné. Z čeho tedy všechny tyto položky mají být financovány? Je možné udržet stejnou výši sociálních dávek v situaci, kdy česká ekonomika prožívá jedno z velmi slabých období?

Boj s korupcí a hazardem

• Radikální omezení korupce v naší zemi
• Zásadní omezení hazardu v naší zemi

Co se týče  boje s korupcí kromě klasických opatření, které ve svým programech uvádějí snad všechny strany (povinnost obchodovat pouze s firmami s jasnou majetkovou strukturou, zpřísnění zadávání veřejných zakázek) přichází KDU-ČSL se zavedením již hodně diskutovaného  a kontroverzního protikorupčního agenta. Na tomto místě by bylo dobré připomenout, že i historie této strany si pamatuje na  problémy s korupcí. Největší kauzou v poslední době byla zřejmě kauza bývalého ministra Čunka, který navzdory obvinění dlouho setrvával na svém postu – ve většině západních zemí by takový člověk odstoupil i kdyby bylo podezření neopodstatněné. V tomto smyslu, ale chybí morálka téměř celé naší politické reprezentaci.

Evropská unie

• Jednotnou, stabilní, bezpečnou a konkurenceschopnou evropskou unii
• Stanovení hranic eu a dobrou sousedskou politiku
• Odpovídající vliv ČR v EU
• Aktivní podporu hospodářských zájmů čr v zahraničí a účinnou ekonomickou
• Diplomacii
• Podporu rozvoje demokracie a dodržování lidských práv ve světě a prosazování
• Křesťanských hodnot v mezinárodních vztazích

Strana se profiluje pro evropsky, klade důraz na čerpání peněz z evropských fodnů zejména na financování výzkumu a vývoje. Zdůrazňuje tím snahu o posílení pozice České republiky v EU. K otázce přístupu Turecka do evropy se staví negativně, svůj postoj ale nezdůvodňuje. Křesťanští demokraté jsou i pro přijetí  Eura a to bez zbytečných průtahů, z toho vyplývá kladný postoj k dlouhodobě udržitelným financím (je nutné splnit Maasterichtská kritéria pro vstup do Eurozóny).

Dále se volební program KDU-ČSL zabývá tématikou bydlení – zde je opět vidět křesťanská solidárnost a podpora rodiny (například projekt „startovacích bytů pro mladé rodiny). Snad jako všechny strany, ani Křesťanšntí demokraté nezapomínají ve svém programu na na téma spravedlnosti a justice. I když většina stran toto téma stotožňuje s tématem  korupce, není to jen o ní (i když téma velice důležité a aktuální). V programu KDU-ČSL se objevují také témata bezpečné věznice, regulace lobingu nebo zrychlení soudních procesů a zkvalitnění justice jako takové – ale kdo by nechtěl mít kvalitní a rychlé soudy, to je sen asi každého občana.

Daňovou politiku staví opět KDU-ČSL na podpoře rodiny. Přichází se sysstémem vyšších slev na dani z příjmu za děti. Přestože často je její politika spíše pravicová, podporu podnikání prostředkem daní KDU-ČSL neplánuje. Příznivé prostředí pro podnikání chce dosáhnout zjednodušením vymahatelnosti práva, snížením byrokratické zátěže pro malé a střední podniky (v oblasti daní a veřejných zakázek) a posílením kontroly pravidel soutěže.

V programu křesťanští demokraté nezapoměli ani na otázku životního prostředí, energetiky nebo kultury.

Strana KDU-ČSL je tedy strana, která v některých problematikách ztotožňuje spíše levicovou, ale z větší části spíše pravicovou politikou. Její program je uceleným konceptem, kde se snaží vysvětlit své postoje a navrhovaná opatření. K žádnému a programu, ale nelze přistupovat jako ke svatému textu a nekriticky, nad slibi politiků musíme vždy přemýšlet.

Volební program TOP 09 – Odpovědní jdou s námi

TOP 09 je politická strana vzniklá nedávným odštěpením skupiny poslanců z KDU-ČSL pod vedením Miroslava Kalouska, kteří byli nespokojení s tím, jak se politika Křesťanských demokratů stává nepřiměřeně levicovou. TOP 09 je konzervativní pravicová strana a průzkumy ukazují, že je momentálně druhou nejsilnější pravicovou stranou, která funguje v určité koalici se Sdružením nezávislých starostů, jehož členové za ně v některých městech kandidují. Jejím politickým cílem je porazit ve volbách komunisty. Stala by se tak třetím nejsilnějším politickým uskupením v České republice. Podle průzkumů mají komunisti náskok kolem 3% (někde 1%, ale někde také skoro 5%).
Cílovou skupinou TOP 09 jsou zejména lidé z větších měst, mladí a vzdělaní lidé. Program TOP 09 není příliš populistický ve smyslu štědrých předvolebních slibů a není tedy pravděpodobné, že by oslovil široké vrstvy obyvatelstva. Avšak buďme kritičtí a přiznejme, že i tady najdeme určitý populismus i když pravicového ražení a není tak silný, jako tomu je u jiných stran. Potencionálními voliči TOP 09 jsou také podnikatelé a osoby samostatně výdělečně činné. TOP 09 je pravicovou alternativou k ODS. Je možné, že určitá část voličů budou i bývalí voliči ODS, kteří chtějí pravicovou politiku, ale z nějakého důvodu nechtějí již volit ODS.

Co má TOP 09 v programu

Program TOP 09 má netradiční formu. Formu programového prohlášení vlády na léta 2010-2014. V úvodu nás upozorňuje, že ho nebude schopná splnit beze zbytku, ale bude o to usilovat a to i z opozičních pozic. Dále stanovuje zásady pro (ne)vstup do koalice:
„Víme, že povolební vyjednávání si vyžádá kompromisy. Zavazujeme se však, že nevstoupíme do vlády která:
• Nebude likvidovat deficit veřejných rozpočtů a nebude razantně snižovat výdaje státu
• Nebude kultivovat podnikatelské prostředí, zejména nezvyšováním přímých odvodů, odstraňováním administrativní zátěže a nezvyšováním
regulačních bariér
• Nude diskriminovat jakoukoliv skupinu občanů v jakékoliv oblasti života
• Bude upřednostňovat společnost rovné spotřeby před společností rovných příležitostí“

Hospodářská politika

• Snížení objemu mezd vyplácených ze státního rozpočtu o 10 % a tento objem ponechat po tři roky bez navyšování. Toto opatření se nebude týkat pedagogických pracovníků, kteří jsou ve vztahu k ostatním profesím dlouhodobě podhodnocováni. Netýká se také pracovníků ve zdravotnictví, jejichž mzdy jsou vázány na úhrady zdravotních pojišťoven
• Snížení státních příspěvků politickým stranám o 50 % po dobu tří let
• Snížení všech sociálních dávek o 10 % a po dobu tří let je ponechat bez valorizace, z tohoto opatření budou vyňaty příspěvky na pěstounskou péči a peněžitá pomoc v mateřství
• Důchody v roce 2011 ponechat bez valorizace, v následujících letech
• Valorizovat dle stávajícího mechanismu
• Zrušení porodného a pohřebného
• Dávky osobám v hmotné nouzi, které vyplývají z nedostatečného příjmu v rodině, nebudou kráceny

Jakkoli se tato opatření zdají nepopulární a máme pocit, že tihle to s námi vůbec nemyslí dobře, je třeba si uvědomit, že stát bude dříve nebo později začít šetřit. Čím dříve tím lépe. Zůstává otázkou na kolik relativně malá strana, jako TOP 09, bude schopná tyto opatření prosadit. Osobně si myslím, že náš rozpočet není připraven na další zadlužování a my také ne. Mohlo by se totiž stát, že by nám již nikdo nechtěl půjčit a stát nebude mít skutečně z čeho financovat ani podporu těm nejchudším. TOP 09 se chystá prosadit i systémové změny, zejména v rozpočtu. Konkrétně se jedná o restrukturalizaci mandatorních výdajů – ty, které stát musí platit ze zákona. Již v úvodu této části programu hovoří o principech sestavování státního rozpočtu, který dle TOP 09 může být v době recese nebo ekonomické krize deficitní musí to však být jen dočasné a v době hospodářského růstu musí být vláda schopná sestavit rozpočet vyrovnaný.

Daně dle TOP 09 není možné momentálně snižovat, ale bude se snažit zjednodušit a tím i zefektivnit jejich vybírání a zruší většinu daňových výjimek. Ponechala by jen několik základních (týkajících se např. vědy a výzkumu). Strana chce taky podpořit co nejrychlejší návrat žen po narození dítěte do pracovního procesu. Daňovým nástrojem by v tomto případě byla možnost podnikatele odepsat si z daní náklady na hlídání dětí nebo služby s tím spojené.
Snížení nezaměstnanosti chce TOP 09 dosáhnout například zlepšením infrastruktury i hromadné dopravy, aby se zvýšila mobilita pracovní síly.

Zahraniční politika

Zde jen stručné shrnutí: V Evropské unii vidí strana záruku existence českého státu, kladně se staví i k rozšíření, zvláště na západním Balkánu. Je zásadně proti rozšiřování Ruského vlivu v sousedních státech. A naprosto souhlasí s politikou NATO na blízkém východě. Což by na příkladu Afghanistánu znamenalo podporu navýšení počtu vojáků v tamní misi. Přestože naší vojáci nebývají nasazováni přímo do bojových akcí, tohle přece není potřeba voličům říkat „souhlas s politikou NATO“ zní přece mnohem nevinněji. Tím se nechci stavit ani na stranu strategie zvyšování nebo snižování počtu vojáků na Blízkém východě. Chtěla jsem jen ukázat, že i strana, která by se mohla zdát, že to s námi myslí upřímně, nám neříká tak úplně všechno. Nebo říká, ale trošku jiným jazykem, než je nám srozumitelný. Z toho vyplývá, že nad vším, co nám politické strany předkládají, musíme PŘEMÝŠLET! Ať už je to strana levicová, pravicová, masová, elitářská, stará nebo nová.

Sociální politika

V této části programu se v ledasčem shoduje s volebním programem ODS. Shodně navrhuje podmínit sociální dávky v nezaměstnanosti veřejně prospěšnou činností. Nemělo by to znamenat, že ti co práci odmítnou, nedostanou ani korunu, ale jejich příjem bude výrazně nižší než „pracujících“ nezaměstnaných. U ostatních dávek navrhuje zpřísnění možnosti jejich čerpání. Dalším krokem by měla být změna zákona, který dle TOP 09 momentálně definuje téměř polovinu občanů ČR, jako sociálně potřebných. TOP 09 chce také podpořit domácí opatrování a pěstounskou péči – pro děti je nepochybně lepší vyrůstat v náhradních rodinách než v ústavu. Domnívám se ale, že hlavním důvodem pro toto opatření je také možnost ušetřit. Ale ani to není zcela jednoznačné, protože velice pravděpodobně i tyto pěstounské rodiny budou potřebovat jisté dotace.

Důchodová reforma

Podle Top 09 stávající struktura průběžného financování důchodového systému ohrožuje šance na důstojnou penzi budoucích penzistů a navrhuje tedy reformu. Reformu, která by se měla dotknout až současné mladé ekonomicky aktivní populace. Na podobném principu je založená i reforma navrhovaná KDU-ČSL nebo ODS, což voličům TOP 09 dává šanci, že v případě její účasti ve vládě se tato reforma podaří prosadit. Budoucí důchodový systém by se měl sestávat ze dvou pilířů:

• Průběžný – financovaný z povinného důchodového pojištění, výše odvodu 28 %
• Kapitalizační – občan se může dobrovolně rozhodnout pro svůj vstup. V takovém případě se mu sníží odvod do průběžné složky na 24 %, avšak bude mít povinnost platit na svůj kapitalizační účet nejméně 6 %. Má-li rodiče pobírající starobní důchod, je z jeho účtu rodičům pravidelně odesílána částka ve výši 2 %.

Tato reforma však nutně musí vyvolat výpadek v důchodovém systému. Ten by měl být pokryt ze státních aktiv ve firmě ČEZ případně nepřímých daní. Je tedy možné, že důchodovou reformu (je určitě v nějaké formě potřeba) v této formě bude doprovázet i zvýšení nepřímých daní.

Zdravotnictví

Ve zdravotnictví chce TOP 09 docílit poskytování kvalitní péče (Kdo by nechtěl!) placené z veřejného zdravotního pojištění. Vláda v podobě TOP 09 toho chce docílit efektivnějším využíváním zdrojů, stanovení jasných pravidel pro pojišťovny při nákupu zdravotní péče a motivovat občany k odpovědnosti za své zdraví podporou prevence. Dalším důležitým bodem je spoluúčast, která ale bude vyloučena u život ohrožujících stavů. Tato spoluúčast by neměla narůstat skokově, ale plynule se stanoveným maximálním růstem o 3% ročně. V programu to není přímo napsáno, pravděpodobné je, že TOP 09 předpokládá oproti současným 14% konečnou hranici kolem 25% (kolem té se totiž pohybuje průměr ve vyspělých zemích).

Korupce

Ani tato strana nezapomněla na korupci. Jako pro všechny ostatní strany základem pro TOP 09 bude zveřejnění všech informací o státních zakázkách od začátku až do konce na internetu.
Dalšími opatřeními by měl být (také v mnoha programech zmiňovaný) zákaz uzavíraní obchodů s firmami, které nemají jasnou vlastnickou strukturu nebo znemožnění (popřípadě ztížení) praxe tzv. legislativních přílepků. Legislativní přílepky jsou vhodně načasované pozměňovací návrhy předkládané zpravidla ve chvíli, kdy už má dojít ke konečnému hlasování a poslanci tak nemají příliš času (pravděpodobně ani chuti) si tento pozměňovací návrh pročíst. Druhá možnost, je že se tento pozměňovací návrh ztratí v záplavě dalších a nějak „prostě projde“. A co se týká podávání pozměňovacích návrhů, jsou naši poslanci opravdu hodně pilní.

Program je v celku komplexní a dává voliče ucelenou představu o straně. TOP 09 se profiluje jako strana odpovědná vůči veřejným financím – čímž se výrazně liší od levicové politiky. Je otázkou, jak zodpovědná nakonec bude. Nutno podotknout, že většina zakládajících a vysoce postavených členů nejsou v politice žádní nováčci a umějí v tom chodit.

Strana práv občanů vznikla na základě rostoucí nespokojenosti s politickou situací v České republice: tato nespokojenost v současné době dosahuje téměř devadesáti procent. Nedomníváme se, že tuto nespokojenost mohou snížit současní nebo minulí politici, věříme však, že ji mohou snížit sami občané, bude-li jim k tomu poskytnut dostatečný prostor změnou volebního systému.

Strana práv občanů proto jako jediná politická strana předkládá ve svém programu komplexní návrh takové změny, umožňující aktivním a sebevědomým občanům plnohodnotný vlastní výběr svých politických představitelů. Tato změna zahrnuje sedm bodů, a to:

• snížení procenta preferenčních hlasů z pěti na tři tak, aby občané těmito preferenčními hlasy (tzv. kroužkováním) mohli výrazně upravit pořadí na jednotlivých kandidátkách,
• zavedení možnosti současného výběru z více kandidátek (tzv. panašování) tak, aby občan při výběru osobností nebyl vázán na jedinou politickou stranu,
• zvýšení počtu sněmovních volebních obvodů z dnešních čtrnácti na třicet pět tak, aby občan při snížení počtu kandidátů ve volebním kraji měl reálnou možnost všechny kandidáty skutečně poznat,
• přímou volbu starostů a primátorů,
• přímou volbu hejtmanů,
• přímou volbu prezidenta republiky,
• přijetí zákona o obecném referendu včetně rozšíření možností místních a krajských referend.

Jsme si vědomi toho, že v době současné ekonomické krize náš program nemůže být vázán pouze na změnu volebního systému, ale musí předložit i konkrétní návrhy na řešení našich hospodářských problémů. Zastáváme názor, že z krize nemůžeme vyjít ani snižováním daní, ani zvyšováním sociálních dávek. Podnikatelé nepotřebují nižší daně, ale zakázky. Nemají-li zakázky, končí ve ztrátě a stejně žádné daně neplatí. Zaměstnanci nepotřebují prodloužení délky podpory v nezaměstnanosti, ale práci. A aby měli zaměstnanci práci, potřebují podnikatelé zakázky.

Při nedostatku zakázek v době ekonomické krize musí vypomoci stát, a sice tím, že ve státním rozpočtu přesune část rozpočtových prostředků ze spotřeby na investice. Tyto veřejné zakázky, určené soukromým firmám, musí být vypisovány na základě průhledných a veřejných výběrových řízení. Stát by měl takto podporovat jak rozsáhlé stavby v oblasti energetiky, dopravní infrastruktury, ochrany životního prostředí (například vodní koridory, čističky odpadních vod), tak investice na krajské a komunální úrovni (například do dostupného bydlení a služeb). Při těchto investicích lze účinně využívat i prostředků z Evropské unie.

Aby byly shromážděny dostatečné prostředky na tyto účely a nedošlo ke zvyšování rozpočtového deficitu, je nutné jednak zvýšit daně, jednak omezit spotřební výdaje. Jsme pro zrušení rovné daně a pro návrat k progresivnímu zdanění, které je právě v době krize solidárnější a lépe rozkládá břemeno krize podle ekonomické síly jednotlivých sociálních skupin. Doporučujeme na dobu nezbytně nutnou i mírné zvýšení daně z příjmů právnických osob. U daně z přidané hodnoty navrhujeme ponechání snížené sazby u předmětů základní potřeby a mírné zvýšení základní sazby u zbytných, resp. luxusních spotřebních předmětů. Považujeme za nutné odstranění několika set výjimek typu osvobození od daně, protože deformují daňovou soustavu a nenabízejí rovné podmínky všem.

Omezení spotřebních výdajů se v první řadě týká vládní spotřeby, tedy výdajů na nadpočetný státní aparát. Nepodporujeme ale populistické zvyšování sociálních dávek, jímž si politické strany kupují své voliče. Výplatu některých sociálních dávek požadujeme vázat na plnou účast na veřejně prospěšných pracích. Stát, kraje a obce mají povinnost nabídnout práci těm, kdo si ji nedokáží zajistit sami. Nemají však povinnost platit peníze těm, kdo nabízenou práci bez vážných (zejména zdravotních) důvodů odmítnou.

Ve zdravotnictví odmítáme zavádění poplatků, které znamenají dvojí platbu za tutéž službu: všichni si totiž platíme zdravotní služby prostřednictvím zdravotního pojištění. Požadujeme však úspornou lékovou politiku, spočívající zejména ve využívání tzv. generik (léků bez patentové ochrany). Dosavadní léková politika pouze umožňuje enormní zisky zahraničních farmaceutických firem.

Ve školství odmítáme zavádění poplatků typu školného, které znamenají obtížnější přístup ke vzdělání dětem ze sociálně slabších rodin. Doporučujeme však zpřísnění nároků na vysokoškolské studium tak, aby toto vzdělání sloužilo těm, kdo jsou schopni je plnohodnotně absolvovat.

V zahraniční politice jsme zastánci dalšího prohlubování integrace Evropské unie. Považujeme za nutné, aby se profesionální česká armáda soustředila především na boj proti mezinárodnímu terorismu a aby byly omezeny výdaje na ty armádní činnosti, které s tímto posláním nesouvisí, s výjimkou účasti armády v Integrovaném záchranném systému.

V boji proti korupci považujeme za klíčové přijetí zákona o prokázání původu příjmů a majetku. Podporujeme obnovení finanční policie a zřízení finanční prokuratury. U nelegálně získaného majetku požadujeme jeho konfiskaci.

Strana Věci Veřejné je relativně mladou politickou stranou. Vznikla v roce 2001 jako strana zapojující se do komunální politiky na Praze 1 a postupně se rozšiřující do dalších měst a obcí. Dnes má strana podle jejích údajů zastoupení v každém kraji.  Hlavním cílem strany je rozšiřování přímé demokracie (např. přímá volba prezidenta) a většího zapojení občanů do politiky.  Strana sama se ukotvuje v politickém spektru jako středo-pravicová. Její hlavní zásadou je spolupráce s občany a hlásí se humanistickým hodnotám první republiky.
Strana má za sebou určité úspěchy v komunálních volbách a výsledek 2,4% při volbách do Evropského parlamentu, což sama považuje za úspěch. Ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR kandiduje letos poprvé.

Co mají Věci Veřejné v programu

Desatero Věcí Veřejných pro volby do PS 2010

1.    Státem garantovaná standardní zdravotní péče, konkurence pojišťoven v nadstandardu
2.    Stop zadlužování, snížení výdajů ve veřejných zakázkách o 20 %, zakázky na internetu a pod dohledem veřejnosti
3.    Štíhlý stát: plošné snížení počtu úředníků o 10 %
4.    Důchodová reforma: v mládí odpovědnost, ve stáří jistota
5.    Snížení nezaměstnanosti díky snazšímu čerpání peněz z EU a podpoře malých a středních podnikatelů
6.    Podpora rodin s dětmi: slevy na sociálním pojištění, startovací byty, více školek a jeslí
7.    Zastavit korupci v armádních zakázkách, peníze do školství a podpory vzdělávání
8.    Jednodušší zákony, vyšší vymahatelnost práva
9.    Sociální dávky: potřebným ano, příživníkům ne
10.    Přímá volba prezidenta, hejtmanů a starostů

V oblasti zdravotnictví si Věci Veřejné kladou za prioritu zejména „udělat pořádek“ v poplatcích. Jejich cílem je zrušit poplatek za položku na receptu a snížit regulační poplatky u lékařů (mají sloužit zejména ke snížení nadužívání lékařské péče) – o kolik, nevíme. Naproti tomu však určitě chtějí zachovat poplatek za pobyt v nemocnici – za stravu a teplo by lidé platili i doma (názor VV). Mezi další předsevzetí patří určení hranice plateb za určité úkony u jednotlivých lékařů a u léků, stanovit standardy poskytované lékařské péče. Osobně pokládám tuto politiku za šikovně zvolenou. Strana se tím odlišuje od dvou nejsilnějších politických stran: od ODS, která poplatky chce zachovat ve stávající formě (jinak by také byla sama proti sobě – je to totiž dílo jejího ministra zdravotnictví) a od ČSSD, která chce naopak zrušit poplatky ve zdravotnictví, ať už jsou jakékoliv. Tím má strana šanci oslovit voliče, kteří na jedné straně nesouhlasí se současným systémem poplatků, ale na druhé straně zastávají názor, že poplatky v nějaké formě jsou ve zdravotnictví potřebné. Ale i tento návrh má své nedostatky. Nikde se například nedozvíme, jak zamezit mladým kvalifikovaným lékařům, aby odcházeli do zahraničí, jako se tomu děje dosud. Určením (tedy faktickým snížením) hranice jejich maximálního možného výdělku, by naopak mohlo vést také ke zvýšení jejich motivace pro odchod.

V boji proti krizi přichází Věci Veřejné mimo jiné s relativně originálním návrhem centrálního nákupu (Znamená to, že ministerstva, které si některé položky, které se využívají všude, do teď nakupují každé zvlášť, budou tyto položky objednávat společně). Toto opatření by mělo přinést úsporu kolem 130 miliard (například možností využívání množstevních slev) a snížení korupce – o těchto zakázkách bude rozhodovat méně lidí, kteří budou moci být více kontrolováni. Zůstává otázkou, nejsou li odhady těchto úspor přemrštěné.  Věci Veřejné (možná trochu populisticky) zdůrazňují, že nechtějí, aby na zvyšování státního dluhu dopláceli občané zvyšováním daní nebo snižováním sociální solidarity – tedy aby všichni byli spokojení. Pěkná představa, že? Většinou, ale musí být ústupek na jedné straně, aby mohla druhá získat. Nicméně předkládá soubor opatření, které by měli vést k vyrovnanému rozpočtu ještě letos. Mně osobně se to zdá přespříliš optimistické. Mezi tyto opatření patří již zmiňovaný centrální nákup, dále zdanění prostituce a hazardu. Tady narážíme na problém, že (zatím) šedá ekonomika je těžko registrovatelná a mohlo by docházet k obrovským daňovým únikům. Věci Veřejné navrhují také daňovou amnestii, která by měla zajistit vrácení peněz, které unikly do daňových rájů a postih těch, kteří ji nevyužijí nebo zeštíhlení státní správy a omezení poslaneckých náhrad (za mandát) politickým stranám.

V oblasti školství Věci Veřejné podporují státní maturity, ale v lépe připravené formě. Chtějí také zvýšit platy učitelům. Na což by měli vzít peníze z rezortu obrany. Domnívám se, že zprůhledněním zakázek je možné zamezit předraženým nákupům a tedy bude možné nějaké peníze ušetřit.  Se školstvím je spojena i oblast sociální. Zde se Věci Veřejné zaměřují zejména na zneužívání sociálních dávek – tedy jak tomu zamezit. Jejich plán je zejména podmínit výplatu sociálních dávek, aktivitou při hledání nového zaměstnání a důslednou kontrolou údajů uvedených v žádostech o sociální podporu, příspěvky atd. (např. o majetkových poměrech) a dát úřadům k této kontrole kompetence. Jedním z dalších opatření je také zavedení veřejné služby pro lidi pobírající podporu v nezaměstnanosti či sociálních dávek.

Považuji za správné, že program strany Věcí Veřejných se skládá zejména s dílčích cílů, protože pro jejich prosazení, bude pravděpodobně (vzhledem ke své politické síle) v poslanecké sněmovně (pokud se do ní dostane) muset hledat velmi mnoho spojenců a bude je moci spíše prosazovat podporou podobných programů. Může se ale také stát hráčem, o jehož hlas (respektive „nehlas“) pro určitý politický návrh budou jednotlivé strany usilovat, což by jí mohlo umožnit prosazení některých bodů jejího programu.  První varianta je však pravděpodobnější.

Hlavním cílem strany, jak už bylo řečeno, je rozšíření přímé demokracie. V tom zahrnuje i větší spolupráci své strany s občany a snahu o jejich větší informovanosti při jejich případném rozhodování v různých formách referend. Častá kritika přímé demokracie se zakládá právě na tom, že občané nejsou dokonale/dostatečně informováni o daném problému. Jsem však skeptická (z osobní zkušenosti) k předpokladu zvýšeného zájmu lidí o informace (nebo jejich většina) v případě rozšíření přístupu k informacím. A pokud se občané nebudou chtít o daném tématu informovat, ale budou o něm hlasovat, může přinést víc škod než užitku. V protikladu k tomuto argumentu je ale nutno podotknout, že ani poslanci, kteří v současnosti o většině problémů (nebo spíše o jejich řešení) rozhodují, nejsou v mnoha případech také dostatečně informováni. Kolik z nich například opravdu četlo Lisabonskou smlouvu, když o ní rozhodovali?


Volební program Strany zelených – Čtyřlístek témat SZ pro sněmovní volby 2010

Strana zelených je stranou, která v době svého vzniku oslavovala velmi úspěšný vstup na politickou scénu, nyní však její podpora není tak veliká. Strana zelených jak je již patrno z jejího názvu (a vy to jistě víte) je stranou, jejímž hlavním tématem je ekologie. v tomto směru k ní zatím v podstatě neexistuje alternativa. Své voliče nachází spíše mezi mladší generací. Cílovou skupinou jsou dle předsedy strany Ondřeje Lišky „lidé, kteří svou spotřebou dávají najevo, že jim osud této země není lhostejný“. Cílová skupina, ale není příliš homogenní. Téma ekologie, se kterým je Strana zelených tradičně spojována je zajímavé pro jednotlivce napříč věkovým spektrem. Nicméně je zde předpoklad, že na toto téma uslyší spíše skupiny občanů s průměrnými a vyššími příjmy než skupiny sociálně slabší. Strana zelených ale nestará jen o „zelné věci“.

Co má SZ v programu

„Republiková rada Strany zelených schválila na svém zasedání 7. března 2010 program pro nadcházející volby do Poslanecké sněmovny. Je postaven na čtyřlístku témat, která mají změnit klima v české politice. Ekonomická část programu vznikla ve spolupráci s  předními ekonomy Miroslavem Zámečníkem a Tomášem Sedláčkem, své návrhy zeleným poskytla také řada neziskových organizací (Zelený kruh, Hnutí Duha, Česká ženská lobby, Forum 50%, Život 90 ad.). Prostředí občanské společnosti dlouhodobě upozorňuje na potřebu výrazných změn v naší politice.“

Chceme vymýtit KORUPCI, chceme SLUŠNOST v politice

• Veřejné zakázky budou veřejnosti na očích, na internetu
• Zprůhledníme vztahy mezi veřejnou správou a uchazeči o veřejné zakázky
• Trváme na omezení imunity poslanců, plné zdanění poslaneckých náhrad a zavedení transparentních účtů politických stran na volební kampaně

V prvních dvou bodech se Strana rozhodně neliší od ostatních. Korupce je jedním z hlavních témat voleb.  Nicméně výše uvedené řešení se shoduje s receptem na korupci téměř ve všech politických stranách. Můžeme tedy jen doufat, že tentokrát už se poslancům podaří na něčem dohodnout.

Chceme ZELENOU EKONOMIKU, protože přináší čistý zisk

• Budeme šetřit chytře

„Zároveň musíme šetřit tam, kde se evidentně plýtvá: budeme prosazovat změnu technických norem pro dopravní stavby tak, aby se daly stavět výrazně levněji.“

• Chceme zvýšit investice do vzdělávání a vědy a to i přes rozpočtová omezení v jiných oblastech
• Chceme konec ekonomické diskriminace žen

V citovaném odstavci nám Zelení v podstatě říkají, že budou snižovat kvalitu na úkor ceny. Přitom je píše chyba v systému pořizování zakázek – v Německu se staví levněji a přinejmenším ve stejné kvalitě. K diskriminaci žen,nejsem si jistá zda-li toto je opravdu globální problém. Jistě existují případy, kdy zaměstnavatel upřednostní v zaměstnání muže, popřípadě je mu ochoten nabídnout větší plat. Ale nebývá to v některých oborech také naopak (např. ženy v kadeřnictví)? Proč nechceme tedy i konec diskriminace mužů? Pak je také otázkou, zda li obě pohlaví odvádějí opravdu danou práci na stejné úrovni. Myslím, že nelze popřít, že pro určité povolání mají lepší dispozice muži a pro jiná zase muži. Pokud dva dělají totéž, nemusí to být totéž…

Chceme ZDRAVOU PŘÍRODU, protože jde o život

• Prosadíme přísnější zákon o ochraně ovzduší
• Budeme bránit zastavování kvalitní orné půdy dalšími velkosklady a hypermarkety
• Budeme striktně trvat na zachování ekologických limitů těžby
• Budeme bránit privatizaci a tunelování státních lesů

Chceme investice do TRVALÝCH HODNOT, protože budoucnost začíná teď

(Kultura, věda, vzdělávání a občanská společnost)

• Budeme prosazovat navýšení prostředků na školství z 9 na 12% veřejných výdajů
• Prosadíme reformu vysokého školství, která nenaruší jeho autonomii a zvýší jeho kvalitu rozdělením škol na vzdělávací, profesní a výzkumné
• Chceme dostatečné a transparentní financování kultury

Navyšovat finanční prostředky na školství  je sice super, ale uvědomme si, že jsme velmi velmi zadlužení a každé rozšiřování dluhu (peníze na školství by měli být placeny ze zisku fimy ČEZ, ale všechno určitě ne) znamenají právě pro ty do nichž chceme investovat v budoucnu několikanásobně vyšší částky k zaplacení. Dále se zde mluví o pevném kariérním řádu. Ale jak by to mělo vypadat? Nevíme.

K tomuto stručnému programu strana ještě zveřejnila poněkud podrobnější program ekonomický, kde blíže rozebírají některé otázky. Například v daních navrhují zelení přesun daňové zátěže z pracovních míst na místa kde se plýtvání energiemi a současný sociální a důchodový systém by průběžnými změnami převedli na vcelku liberální dvoupilířový systém – jeden pilíř povinný (průběžné financování) a druhý již závisí na Vašem výběru.

V České republice se podle zelených dbá více na zájmy velkých koncernů než na zájmy malých a středních podniků, které jsou motorem každé ekonomiky. V podnikání, chtějí Zelení snížit administrativní zátěž podnikatelům a umožnit jim tak jednodušší fungování. Zvýšení investic zejména do lidského kapitálu mají v plánu Zelení podpořit možností rychlejších odpisů získaných aktiv. Rychlejší odpisování by tak bylo vázáno na výši právě těchto investic do lidského kapitálu.

Správným krokem je, podle mého názoru, podpora zvýšení spotřebních daní zároveň se zjednodušením daňového systému, tak aby se rozšířil daňový základ a stát by tak získal více peněz při stejných sazbách a tím eliminoval degresivitu daně z příjmu. Zavedení druhého pásma daně z příjmu totiž neznamená sám o sobě zázračné příjmy, protože na této příjmové hranici se v České republice pohybuje relativně málo lidí.

Strana zelených není ani pravicově ani levicově vyhraněnou stranou. Z jejího programu však pravděpodobně mnoho neprosadí. Pokud se dostane do Poslanecké sněmovny, pravděpodobně zde nebude mít zásadní postavení. Může však svými hlasy minimálně usměrňovat vývoj v jednotlivých problematikách a pokusit se o dílčí změny. To bude také záviset na schopnosti jejích členů vyjednávat a řešit otázky kompromisně.

Program ODS – Vize 2020

Občanští demokraté jsou pravicovou stranou, která je jednou ze dvou politických stran mající u nás největší sílu. Její voliči jsou většinou podnikatelé, lidé z vyšších příjmových skupin a také vysokoškoláci. Strana se vymezuje zejména proti politice ČSSD. Její politika odpovídá zhruba tomu, co bychom od pravicové strany očekávaly. Stejně i jako Sociální demokraté se snaží zaujmout nerozhodnuté voliče a voliče, jejichž prioritou nejsou volby. V tomto smyslu je situace ODS složitější, protože většina jejích voličů a lidí, které by mohla oslovit její politika, jsou již rozhodnuti.

Co mají občanští demokraté v programu

Vize 2020 je součást dlouhodobějšího plánu, který navazuje na předchozí úspěchy Topolánkovy vlády a je dlouhodobou koncepcí, která občanům vysvětlí, čeho a jakými nástroji toho chce ODS dosáhnout. Zde je třeba podotknout, že program ODS není jen programem, kde se slibuje, ale strana se také snaží vysvětlit svou ideologii. Což může fungovat pozitivně na voliče, kterým vadí ideologická vyprázdněnost politiky.

Ochrana svobody a soukromí

ODS svobodu podmiňuje existencí fungujících institucí a minimálního státu (stát zasahuje jen v případech kde si občan neporadí sám) v přesně vymezených hranicích jeho působení.

• Racionalizace a zjednodušení legislativního
• Zjednodušení a srozumitelnost právní řádu a co nejméně regulací (méně norem, které jsou     kontrolované a dodržují se než tisíce namátkově kontrolovaných předpisů)

Boj s korupcí

Dlouhodobý plán boje ODS s korupcí se sestává ze třech hlavních pilířů:

1. prevence

Těžiště v boji s korupcí vidí občanští demokraté zejména v přijímání preventivních opatření. Pod tím si ODS představuje zejména snižování daní a tím snížit objem přerozdělovaných peněz, rušení přebytečných organizací.

2. průhlednost

Zprůhlednění výběrových řízení, liberalizace zadávání státních zakázek či odpovědnost státu, resp. úředníka, za způsobené škody.Jednoduchý a transparentní proces zadávání tzv. zakázek „se životopisem“ kde     budou uvedeny všechny údaje. Nemožnost ucházet se o zakázku firmou, která nemá zcela jasnou vlastnickou strukturu jednodušení právního řádu (v programu se objevuje již podruhé), jeho zveřejnění na internetu

3. postih

A jsme zase u toho. Zase ta korupce, ale pokud si stejně jako u ČSSD i ostatních stran, kteří na korupci ve svých programech nezapomínají, podíváme na snahu o prosazení protikorupčních opatření minulý rok, o žádném neslyšíme. Byli zde konkrétní návrhy, ale poslanci (ze všech různých stran) ho smetli ze stolu – buď, že není dostatečně dobrý, a nebo bez jakéhokoliv komentáře. Když není dostatečně dobrý, proč už se nemluví o novém návrhu. Navíc pokud o tom všechny strany tak zaujatě, mluví ve svých programech, pak by přece neměl být problém se shodnout na nějakém kompromisu. Když proti korupci česká společnost bojovat potřebuje. Na závěr dodat, že ani občanští demokraté nemají ve své minulosti o korupční aféry nouzy. Nejaktuálnější je současná diskuze o pražské kartě Opencard.

Ústavní reformy

ODS chce prosadit posílení většinového principu v současném volebním systému (do PS poměrný, do Senátu většinový) a tím posílit mandát vlády, dalším nástrojem k větší stabilitě je podle ODS zavedení konstruktivního veta (funguje např. v Německu) konstruktivní veto – opozice musí s pádem vlády uvést i sestavu další vlády ODS bude důsledně dbát na oddělení státních mocí a požaduje vyšší nezávislost soudů a budou podporovat další reformy justice.Tady bych se zastavila u posílení většinového principu, ten ze své podstaty posiluje největší strany v systému. Opravdu jde ODS jen o posílení mandátu vlády? Co se týče zavedení konstruktivního veta, tak je to téměř jistě reakce na sesazení Topolánkovy vlády Sociální demokracií, která opravdu nezodpovědně neměla připravené alternativní řešení. Tyto prostředky by ale měli opravdu vést ke stabilizaci politické situace.

Efektivní stát

Chápe vztah občana a státu jako klienta a poskytovatele služeb. Podporuje maximální využití moderních komunikačních a informačních technologií, jasné vymezení kompetencí jednotlivých státních složek a jejich finančního zabezpečení, transparentnost. Prosazovat bude snížení vlivu státu ve všech oblastech, které zvládne občan, rodina popř. obec řešit sám. Zeštíhlení a zefektivnění státní správy (pomocí procesních auditů)

Zdravé veřejné finance

Zde je program poměrně podrobný, pokusím se ho tedy opravdu zjednodušit.

• Zdravé veřejné finance patří mezi dlouhodobé cíle ODS
• Přicházejí s nástrojem „finanční ústavy“ – pevné zakotvení pravidel a nástroje rozpočtové kázně pevně zakotvené v ústavě = prosazení „ústavního zákona o rozpočtové kázni a odpovědnosti“
• Problém financí chce strana řešit pomocí změny mandatorních výdajů (ty rostou jak se mění struktura populace), důchodovou a zdravotnickou reformou i potírání korupce. Zvýšení efektivity vybírání daní atd.

Otázka nastává kolik takové audity a nové moderní informační technologie budou stát, a kde na to stát vezme. Snižování mandatorních výdajů je sice krok správným směrem, ale důchodová reforma je spíše nástrojem snížení mandatorních výdajů, než prostředek jak ušetřit navíc. Je zde však vidět racionální přístup.

Moderní sociální systém

Jako prioritu si strana klade rozvinutí modelů systémů důchodového připojištění a spoření, adresný a spravedlivý sociální systém ve smyslu většího vázání sociálních dávek na aktivitu občanů. ODS zvýší počet částečných pracovních úvazků, aby podpořili aktivní zaměstnání při péči o děti. Další prioritou je pružný pracovní trh. Tím je například myšleno, aby byla výhodnější práce za nižší mzdu, než pobírání sociálních dávek a motivace pro aktivní hledání práce. Strana chce přijít s návrhem na změnu pracovního práva tak, aby bylo umožněno snadnější zaměstnávání a vytváření nových pracovních míst (zejména míst pro absolventy, rodiči s dětmi straších nebo zdravotně postižených občanů).
S pružným pracovním trhem, ale taky krom dalších pracovních míst přijde také snadnější propouštění a o tom už se nikomu tolik mluvit nechce.

Dostupné a vstřícné zdravotnictví

Jako problém ODS vidí nedostatek financí pro zdravotnictví zejména změnou populace (více lidí v důchodovém věku, a ti vyžadují více kvalitní péče, jež je třeba zajistit) a potřebou inovací, které jsou také rozpočtově náročné. Nedostatek financí může vést k poklesu a omezování péče. Jako řešení vidí ODS zefektivnění využívání zdrojů z veřejných prostředků a prosazení systémových změn. Jaké jsou tyto změny? Například stanovení co je standardem péče hrazeným z veřejného pojištění, možnost výběru zdravotního plánu v rámci konkurence zdravotních spořitelen nebo boj s elitářstvím při poskytován veřejné zdravotnické služby.

„ODS je připravena vést o všech progresivních návrzích
širokou politickou diskusi ve spolupráci s odborníky.
V zájmu občanů jsme otevřeni politické dohodě o zásadních
otázkách organizace a financování zdravotnictví.
Avšak odkládání potřebných změn nás nepochybně
žene do krize.“

Česká republika v Evropě a ve světě

V této části programu řeší ODS zahraniční politiku. Pro občana je asi nejzajímavější její postoj k Evropské unii. V tomhle směru se jeví Občanští demokraté spíše konzervativně. Uvádí, že chápou EU jako potřebnou pro prosazení se ve světě, ale na druhou stranu se staví proti dalšímu prohlubování – federalizaci – EU. To, je ale naprosto v souladu s jejím pravicovým smýšlením. Pokud prosazuje minimální stát, proč by chtěla „maximální Evropu“.
Druhým zajímavým tématem je rozšíření. V tomto případě je stanovisko ODS pozitivní. Vstup balkánských států i Turecka do Evropské unie vidí zejména jako rozšíření trhu. V programu už ale neřeší, zda by toto rozšíření nezhoršilo naší možnost čerpat z fondů Evropské unie.

Vzdělaná a konkurence schopná země

Základním stavebním kamenem, jak udělat z České republiky jednu z 20 nejsilnějších ekonomik je zejména podpora rozvoje a výzkumu. V České republice byl v tomto ohledu vždy problém s transformací těchto výsledků do inovací. To chce ODS financovat zejména čerpáním z Evropských fondů, které následně nahradí dluhopisy. Takže ani pravidová ODS se rozšiřování dluhu nevyhne. Je ale pravda, že v horizontu deseti let a předpokládá, že ekonomika se bude rychle rozvíjet. Další prioritou ODS je udržitelný rozvoj a zefektivnění a modernizace dopravy.

Potenciál ekonomiky chce podpořit ODS vzděláním. To by mělo fungovat v konkurenčním prostředí a být napojené na ekonomiku.

„Bude garantovat bezpoplatkový standard v oblasti základního a středního školství, vysokoškolské studium bude kombinací veřejného a privátního statku. Proto společně se zavedením balíčku podpory studentů zvážíme rozsah a podobu spoluúčasti.“

Mezi další témata vcelku rozsáhlého programu ODS patří například moderní zemědělství, podpora svobody medií a v kultuře, rozvoj venkova a regionů. Na závěr nás ODS upozorňuje, že tato vize bude rozpracovávána do menších programů před každými volbami. Nic konkrétnějšího jsem, ale zatím na jejich stránkách nenalezla. Snad se dočkáme.

Závěrem

Program ODS je rozhodně neobvykle uceleným konceptem na druhou stranu, je dobré se zamyslet, co se stane, pokud by tyto volby ODS vyhrála, ale v dalších už úspěchy neslavila. Co pak bude s celou slavnou koncepcí Vize 2020. A vzhledem k tomu, že většina vytyčených cílů se za čtyři roky stihnout nedá, je tato otázka na místě. Na druhou stranu je všeobecně známý fakt, že málokteré reformy a cíle jsou prosaditelné během jednoho volebního období. Po poslední Topolánkově aféře však oblíbenost strany klesla a je tedy otázka pokud by volby nakonec vyhrála, jak velká bude její většina. Pokud stejně křehká a těsná jako v předchozím volebním období a přidáme-li k tomu nestabilitu jednotlivých poslanců a možnost tzv. přeběhlíků budou se její cíle prosazovat jen velmi velmi těžko.



Otevřený volební program KSČM pro volby do PS PČR 2010

Komunistická strana Čech a Moravy je strana, která ve své současné podobě vzniká v roce 1990. V současnosti se hlásí k marxistické ideologii a jejím dlouhodobým cílem je socialismus, hlásí se k tradicím levicového hnutí v Čechách i Evropě. Strana vyvolává v české společnosti rozdílné názory, které jsou většinou velmi jednoznačné – jasné ano/jasné ne. Strana je kontroverzní nejen svým názvem, ale také tím svou nejasnou historickou návazností. Přesto v letošním volebním programu mluví o poučení se z chyb před rokem 1989 (návrat těchto poměrů je opravdu nepříliš pravděpodobný), neudělala za historickým vývojem u nás jasnou tlustou čáru.
Strana má od roku 1996 v České republice stálou voličskou podporu pohybující se okolo 15%. Je to dáno zejména „voličskou disciplínou“. Jednoduše, stálí příznivci komunistické strany, na rozdíl od jiných, chodí k volbám pravidelně a výsledné procento je vlastně ovlivněno celkově slabou voličskou účastí v republice. Tedy: Čím méně voličů přijde k volbám, tím větší podporu budou pravděpodobně mít komunisté. (Jejich počet zůstane přibližně stejný, ale sníží se počty ostatních.) Cílovou skupinou komunistů jsou jednoznačně sociálně slabší skupiny: důchodci, ale i mladí z této skupiny, pak zejména nízkopříjmové rodiny s dětmi. Jde o výrazně levicově orientovanou stranu, která jen těžko bude bojovat o nové voliče mezi nerozhodnutými středovými voliči. Na druhou stranou je jedinou čistě levicovou alternativou k Sociální demokracii. Pro většinu stran je spolupráce s komunisty nepřijatelná a tak je dlouhodobě opoziční stranou i přes relativně velké procentní zisky ve volbách.

Co má KSČM v programu:

Práce pro všechny za spravedlivou mzdu

Strana má opravdu velmi levicový přístup. Píše zde o vytvoření až 100 000 pracovních míst zvýšení podpory v nezaměstnanosti až na 14 000Kč, podpoře zaměstnanosti ve veřejných službách a tak dál. Předložená opatření budou muset být financována státem a dohromady se nebude jednat o pár korun, kde na to stát vezme? Druhá věc je, že pokud se rapidně nezvýší i podprůměrné mzdy, tak vysoká podpora bude pro spoustu lidí demotivační. Není přece třeba pracovat za téměř stejné peníze, jako mi dá stát bez práce. Dalším opatřením, které chci zmínit, je zrovnoprávnění mezd ve vztahu k cizincům, tak aby zahraniční pracovní síla nevytlačovala tu domácí přistupováním na nepřiměřeně nízkou mzdu. Jak ale KSČM přesvědčí podnikatele, aby platili za stejnou práci více peněz? Nebo podle uvedené zásady – stejné peníze za stejnou práci – jak přimět domácí zaměstnance, aby pracovali za stejně nízkou mzdu jako ti zahraniční? Předpokládám, že zvýšením sociální podpory to asi nepůjde.

Žádná tolerance k omezování sociálních jistot všech generací

Zase jen slyšíme spoustu sociálních výhod, které získáme nebo které budou prohloubeny, ale ani o slovo z čeho budou financovány. Jak jde například zajistit růst platů zdravotníků, pokud navíc prosazujeme zrušení poplatků – nejen těch třicet korun, které momentálně sem tam investujeme při návštěvě doktora, ale i další výdaje se nutně projeví někde jinde. Pokud ne v dalším překotném zadlužování, tak to pravděpodobně bude opět z našich kapes a to nelze jinak než snížením daní. Za předpokladu, že to vedení a členové KSČM nechtějí platit z kapes vlastních – takového člověka jsem zatím nepotkala. Je jasné, že každému je příjemnějšího něco jiného. A pokud nejde o zadlužování je to tolerovatelné, ale zvyšovat příjmy vlastní na úkor příjmů dalších generací, není věcí jednotlivce. Dalšími velkorysými sliby je výstavba startovacích bytů nebo zastavení zvyšování odchodu do důchodu.

Investice do vědy a nových technologií – základ boje proti krizi

Tady se KSČM slibuje další snižování DPH a velmi progresivní daň, která v nejvyšším pásmu (příjem nad 84 000) má být 40%. Odevzdávat již skoro polovinu svého výdělku státu může být pro mnoho lidí natolik nepřijatelné, že radši začne vydělávat méně nebo najde jiný způsob jak se dostat pod tuto hranici a stát se tím, místo aby vydělal, může dostat do opačné situace. A kdyby ne, tak by to pravděpodobně nestačilo k financování štědré sociální politiky KSČM, na slibované dotace do vědy a výzkumu, na odpouštění sociálního a zdravotního pojištění zemědělcům v období krize, modernizaci infrastruktury a dalších. Mnoho věcí, které Komunistická strana Čech a Moravy slibuje, zní lákavě, ale není zde ani slovo, jak toho chce dosáhnout.

Zdravé životní prostředí, trvale udržitelný rozvoj a regulace trhu

Tato část programu odpovídá zelené části „rudozeleného“ programu jak ho označil předseda Filip. Jen stručně některé z bodů: výstavba dálnic, tak aby snižovali hluk ve městech a obcích, podpora jaderné energie a obnovitelných zdrojů, ochrana zdrojů pitné vody, snižovat množství odpadů … Řada z nich je potřebná, ale také velmi nákladná a zatím žádná zmínka o jejich financování, pokud nepočítáme onu dosti diskutabilní progresivní daň.

Bezpečí pro občany, spravedlivý trest za každé bezpráví

KSČM podle svého programu bude prosazovat více policistů v ulicích, zlepšení spolupráce obecní a státní policie, odstranění duplicity státní a obecní polici, potírání organizovaného zločinu a korupce, aktivní opatření proti extremismu.

Demokracie a lidská práva – KSČM pojistkou demokracie

Jedním ze zajímavých bodů této části je navržení možnosti ztráty mandátu poslance na základě rozhodnutí soudu, pokud se v průběhu výkonu svého mandátu, poslanec podstatně odchýlí od volebního programu politického subjektu, za který byl zvolen. Předpokládám, že by toto opatření mělo vést k stabilizaci politického prostředí a zamezit utváření nestabilních koalic. Problém nastává ve chvíli, kdy máme definovat „podstatné odchýlení“. Jak ho popsat v zákonu, aby toto opatření nemohlo být zneužito? Dalším možným důvodem pro toto opatření by byla snaha snížit poslanecké obchodování s hlasy a je možné, že by toto opatření vedlo ke kompromisnějším řešením – nemožnost vyměnit kladné/záporné hlasování v jedné věci, výměnou za podporu něčeho jiného. Na druhou stranu, je možné, že poslanci by se pak nedokázali domluvit už vůbec na ničem.
Mezi další body patří zrušení náhubkového zákona, podpora pluralismu politického systému (oproti systému dvoustranickému), boj s lobbingem a korupcí, jasnější vymezení pravomocí prezidenta a zvážení jeho přímé volby, důsledně uplatňovat politickou i právní odpovědnost veřejně činných osob, rozšířit okruh vzájemně neslučitelných funkcí ve státní správě a samosprávě; veřejné funkce vnímat především jako službu veřejnosti zrychlit a zjednodušit soudní řízení…

Výchova, vzdělání, kultura

I v této oblasti je vše v souladu se štědrou sociální politikou prosazovanou KSČM, bez jediné zmínky o finančních zdrojích. Spoustě studentům by se zajisté líbila větší dotace menz a kolejí, ale pokud by si na to musel stát půjčit, znamenalo by to pro milého studenta, že za tento svůj levnější oběd by v budoucnu zaplatil několika násobně vyšší částku na úrocích státního dluhu. Odmítnutí školného v jakékoli podobě je důkazem naprostého nezájmu KSČM o příjmovou stránku věci. Všechny tato opatření (bezplatné poskytování ochranných pomůcek v učňovském školství, prospěchová stipendia, větší dotace menz a kolejí …) jsou pro spoustu lidí zajímavé, proč nám ale komunisté nechtějí říci, kde na to vezmeme?
Dalším pravděpodobně méně nákladným opatřením je podpora kultury ( aby následkem šetření neutrpěla její kvalita) nebo výchova k toleranci, multikulturní výchova nebo snaha o mezinárodní uznání českých studijních programů a diplomů českých vysokých škol.
V podobném duchu sociální velkorysosti se dál KSČM věnuje dětem a rodině. Na volebním programu KSČM vidím negativně zejména nulovou snahu vysvětlit (potencionálním) voličům jak svých, řekněme, předsevzetí chtějí dosáhnout a jaká je jejich cena. Bezesporu je tento program pro mnoho lidí velice zajímavý, ale možná, že by nebyl takový, kdyby zjistili, odkud na to půjdou peníze. (Proč by o tom jinak nepsali?) KSČM není ovšem jedinou stranou, která se příliš nebo vůbec nezabývá nepopulárními opatřeními. Ale lidé vědí, že v životě není všechno jen pozitivní. Osobně toto vnímám jako podceňování voličů, opravdu si politické strany myslí, že nemyslíme a jdeme slepě za politickými sliby? Dokažme jim, že tomu tak není.



Program ČSSD – Změny a naděje: Lepší budoucnost pro obyčejné lidi
Co má ČSSD v programu

Zavazuje se

• Zvýšit dostupnost a kvalitu zdravotní péče zrušením poplatků a obnovením 3 dnů nemocenské
• Zavést protikorupční balíček
• Podporou veřejných i soukromých investic a efektivním čerpáním evropských fondů obnovit  hospodářský růst a vytvořit nová pracovní místa
• Ze zisků ČEZ vyplatit 2.400 Kč seniorům a zvýšit mateřskou
• Úsporami a spravedlivějšími daněmi snížit tempo zadlužování státu do roku 2013 na polovinu

Vymezuje se proti pravici

• Zavedení výpovědi bez udání důvodu
• Privatizaci nemocnic, zdravotních pojišťoven, důchodového systému a placení za 160 nemocí
• Zavedení školného na státních vysokých školách
• Snížení podpory rodinám s dětmi
• Zvýšení spodní sazby DPH a tím zdražení každodenních potřeb lidí

Krize je rozhodně hlavním tématem voleb 2010

• Obnovíme hospodářský růst a vytvoříme nová pracovní místa podporou domácích veřejných i soukromých investic v oblasti dopravní infrastruktury, energetiky a ochrany životního prostředí
• Udržíme kupní sílu obyvatel stimulující hospodářský růst; nedovolíme zvyšovat spotřební daně zdražující zboží a služby každodenní potřeby
• Zaručíme maximální efektivitu čerpání peněz z fondů EU na podporu malých a středních firem
• Podpoříme využívání obnovitelných zdrojů energie, dostavbu a modernizaci jaderných elektráren a rozumnou výstavbu elektráren na zemní plyn
• Předložíme novou Strategii rozvoje České republiky s cílem dostat do roku 2025 ČR na úroveň prvních deseti nejvyspělejších zemí EU
• Podpoříme důstojné mzdy za dobrou práci, včetně pravidelného zvyšování minimální mzdy nejméně o 500 Kč ročně.

Boj proti korupci jako druhé nejdůležitější téma

• Zpřísníme zákon o střetu zájmů a zavedeme zákonná pravidla regulující lobbing
• Změníme systém zadávání a kontroly veřejných zakázek s cílem posílit jejich transparentnost a efektivitu vynakládaných prostředků
• Zabráníme firmám s neprůhlednou vlastnickou strukturou v účasti na veřejných zakázkách; zakážeme anonymní listinné akcie na majitele
• Zavedeme povinné internetové aukce pro nákupy zboží a služeb ve veřejné správě
• Celý průběh veřejných zakázek bude povinně zveřejňován na internetu
• Prosadíme zdaněné a transparentní odměňování ústavních činitelů
• Zavedeme majetková přiznání pro majetky nad 10 milionů korun
• Obnovíme u policie činnosti, které vykonávala finanční policie
• Zasadíme se o naplnění účinnosti zákona o státní službě
• Očistíme systém justice od skandálních praktik poslední doby a vrátíme mu věrohodnost a  autoritu

Zdravotnictví jako prioritní oblast zájmu ČSSD

• Obnovíme vyplácení nemocenské v prvních třech dnech nemoci a zrušíme „julínkovské“  poplatky u lékaře a v lékárnách
• Urychlíme rozsáhlé investice do modernizace nemocnic, které zvýší komfort pacientů
• Omezíme lobbing farmaceutických společností neúměrně prodražující ceny léků a v každé lékové skupině zachováme 1 lék bez doplatku
• Vytvoříme 12 000 nových pracovních míst ve zdravotnictví a v sociálních službách
• Zavedeme veřejně přístupný systém sledování a hodnocení kvality zdravotní péče a jednu státní zdravotní pojišťovnu

Sociální politika (děti a rodiny s dětmi)

• Nedovolíme snížení mateřské
• Podpoříme obce při rozšiřování míst v mateřských školkách a veřejné služby pro děti do tří let (jesle)
• Zavedeme povinný bezplatný rok předškolní výchovy
• Zavedeme nové výhodné úvěry a novomanželské podpory pro získání nového bytu či rekonstrukci stávajícího
• Pro děti, které nedostávají od určeného rodiče soudem stanovené výživné, zavedeme institut náhradního výživného; dlužnou částku bude vymáhat stát

Co slibuje ČSSD důchodcům

• Chceme státem garantovaný důchod a jeho každoroční valorizaci
• Důchodcům vyplatíme mimořádný třináctý důchod ve výši 2400 Kč z dividend ČEZ
• Zavedeme minimální důchod pro samostatně žijícího důchodce ve výši 1,2 násobku životního minima
• Podporujeme dřívější odchod do důchodu u rizikových povolání

ČSSD prosazuje spravedlivé zdanění

• Zrušíme rovnou daň a zavedeme daňové pásmo ve výši 38% pro měsíční příjmy nad 100 tisíc  Kč
• Obnovíme společné zdanění manželů
• Zavedeme dědickou daň u dědictví velkého rozsahu (nad 15 mil. Kč)
• Budeme tvrdě a důsledně bojovat s daňovými úniky a zasadíme se o silný tlak EU na zrušení     daňových rájů
  Zavedeme přísnější regulaci hazardu

Vždy když uvažujeme o zvolení nějaké strany (ať už se jedná o volby do Poslanecké sněmovny nebo v regionálních volbách). Je důležité se podívat na splnitelnost předložených cílů, a také na kolik daná strana v budoucnosti uspěla v rámci plnění svých cílů, které měla v předchozích volbách.

Zde je třeba se zamyslet nad možnosti splnění všech těchto cílů najednou.  Některé cíle jsou v zásadě protikladné (ale bývá tomu tak u většiny stran). Např. zvýšení kvality zdravotní péče, tím že odebereme zdravotnictví peníze, které by dostalo z poplatků. Nebo chceme-li podpořit malé a střední podniky, lze jen velice těžko zvyšovat přímé daně. Toto zvýšení mývá naopak za následek spíše snížení ekonomické aktivity těchto podniků a tím se dostáváme i k otázce pracovních míst. Zamyslíme-li se nad tématem výpovědi bez udání důvodu na jednu stranu ochrání pracovní místa již vytvořená, ale sníží tím chuť firem najímat další pracovníky – budou pro ně „přítěží“, tedy se  zpomalí tvorba nových míst.

Spousta opatření, které ČSSD jsou určitě správná minimálně z hlediska morálních hodnot, ale většina z nich je velice nákladná na rozpočet.  Je tedy možné slibovat snižování státního dluhu a zároveň více peněz prakticky všem? Vytvoření daňových například pro příjmovou skupinu nad 100 000 KČ se může zdát jako skvělý nápad je však otázkou kolik peněz toto opatření přinese, protože většina obyvatel České republiky má příjmy kolem 20 tisíc. Pokud státu nedáme peníze my – bude muset půjčit., a to dříve nebo později budeme muset zaplatit my.

VŠĚCHNO CO DOSTANEME OD STÁTU VČETNĚ ZDRAVOTNICTVÍ SE PLATÍ Z PENĚZ, KTERÉ JSME MU SAMY DALI.

Cílovou skupinou ČSSD jsou zejména sociálně slabší nízkopříjmové skupiny obyvatel, důchodci, rodiny s dětmi a lidé pracující v zaměstnaneckém poměru. Její politika musí odpovídat požadavkům těchto skupin. Zabývá se zejména tématy, které osloví širokou skupinu voličů. Mimo své „tradiční voliče“ bojuje také (jako většina stran) o nerozhodnuté voliče a voliče, kteří se rozhodnou že půjdou k volbám, přesto že normálně nechodí.