Program ODS – Vize 2020
Občanští demokraté jsou pravicovou stranou, která je jednou ze dvou politických stran mající u nás největší sílu. Její voliči jsou většinou podnikatelé, lidé z vyšších příjmových skupin a také vysokoškoláci. Strana se vymezuje zejména proti politice ČSSD. Její politika odpovídá zhruba tomu, co bychom od pravicové strany očekávaly. Stejně i jako Sociální demokraté se snaží zaujmout nerozhodnuté voliče a voliče, jejichž prioritou nejsou volby. V tomto smyslu je situace ODS složitější, protože většina jejích voličů a lidí, které by mohla oslovit její politika, jsou již rozhodnuti.
Vize 2020 je součást dlouhodobějšího plánu, který navazuje na předchozí úspěchy Topolánkovy vlády a je dlouhodobou koncepcí, která občanům vysvětlí, čeho a jakými nástroji toho chce ODS dosáhnout. Zde je třeba podotknout, že program ODS není jen programem, kde se slibuje, ale strana se také snaží vysvětlit svou ideologii. Což může fungovat pozitivně na voliče, kterým vadí ideologická vyprázdněnost politiky.
ODS svobodu podmiňuje existencí fungujících institucí a minimálního státu (stát zasahuje jen v případech kde si občan neporadí sám) v přesně vymezených hranicích jeho působení.
Dlouhodobý plán boje ODS s korupcí se sestává ze třech hlavních pilířů:
1. prevence
Těžiště v boji s korupcí vidí občanští demokraté zejména v přijímání preventivních opatření. Pod tím si ODS představuje zejména snižování daní a tím snížit objem přerozdělovaných peněz, rušení přebytečných organizací.
2. průhlednost
Zprůhlednění výběrových řízení, liberalizace zadávání státních zakázek či odpovědnost státu, resp. úředníka, za způsobené škody.Jednoduchý a transparentní proces zadávání tzv. zakázek „se životopisem“ kde budou uvedeny všechny údaje. Nemožnost ucházet se o zakázku firmou, která nemá zcela jasnou vlastnickou strukturu jednodušení právního řádu (v programu se objevuje již podruhé), jeho zveřejnění na internetu
3. postih
A jsme zase u toho. Zase ta korupce, ale pokud si stejně jako u ČSSD i ostatních stran, kteří na korupci ve svých programech nezapomínají, podíváme na snahu o prosazení protikorupčních opatření minulý rok, o žádném neslyšíme. Byli zde konkrétní návrhy, ale poslanci (ze všech různých stran) ho smetli ze stolu – buď, že není dostatečně dobrý, a nebo bez jakéhokoliv komentáře. Když není dostatečně dobrý, proč už se nemluví o novém návrhu. Navíc pokud o tom všechny strany tak zaujatě, mluví ve svých programech, pak by přece neměl být problém se shodnout na nějakém kompromisu. Když proti korupci česká společnost bojovat potřebuje. Na závěr dodat, že ani občanští demokraté nemají ve své minulosti o korupční aféry nouzy. Nejaktuálnější je současná diskuze o pražské kartě Opencard.
ODS chce prosadit posílení většinového principu v současném volebním systému (do PS poměrný, do Senátu většinový) a tím posílit mandát vlády, dalším nástrojem k větší stabilitě je podle ODS zavedení konstruktivního veta (funguje např. v Německu) konstruktivní veto – opozice musí s pádem vlády uvést i sestavu další vlády ODS bude důsledně dbát na oddělení státních mocí a požaduje vyšší nezávislost soudů a budou podporovat další reformy justice.Tady bych se zastavila u posílení většinového principu, ten ze své podstaty posiluje největší strany v systému. Opravdu jde ODS jen o posílení mandátu vlády? Co se týče zavedení konstruktivního veta, tak je to téměř jistě reakce na sesazení Topolánkovy vlády Sociální demokracií, která opravdu nezodpovědně neměla připravené alternativní řešení. Tyto prostředky by ale měli opravdu vést ke stabilizaci politické situace.
Chápe vztah občana a státu jako klienta a poskytovatele služeb. Podporuje maximální využití moderních komunikačních a informačních technologií, jasné vymezení kompetencí jednotlivých státních složek a jejich finančního zabezpečení, transparentnost. Prosazovat bude snížení vlivu státu ve všech oblastech, které zvládne občan, rodina popř. obec řešit sám. Zeštíhlení a zefektivnění státní správy (pomocí procesních auditů)
Zde je program poměrně podrobný, pokusím se ho tedy opravdu zjednodušit.
Otázka nastává kolik takové audity a nové moderní informační technologie budou stát, a kde na to stát vezme. Snižování mandatorních výdajů je sice krok správným směrem, ale důchodová reforma je spíše nástrojem snížení mandatorních výdajů, než prostředek jak ušetřit navíc. Je zde však vidět racionální přístup.
Jako prioritu si strana klade rozvinutí modelů systémů důchodového připojištění a spoření, adresný a spravedlivý sociální systém ve smyslu většího vázání sociálních dávek na aktivitu občanů. ODS zvýší počet částečných pracovních úvazků, aby podpořili aktivní zaměstnání při péči o děti. Další prioritou je pružný pracovní trh. Tím je například myšleno, aby byla výhodnější práce za nižší mzdu, než pobírání sociálních dávek a motivace pro aktivní hledání práce. Strana chce přijít s návrhem na změnu pracovního práva tak, aby bylo umožněno snadnější zaměstnávání a vytváření nových pracovních míst (zejména míst pro absolventy, rodiči s dětmi straších nebo zdravotně postižených občanů).
S pružným pracovním trhem, ale taky krom dalších pracovních míst přijde také snadnější propouštění a o tom už se nikomu tolik mluvit nechce.
Jako problém ODS vidí nedostatek financí pro zdravotnictví zejména změnou populace (více lidí v důchodovém věku, a ti vyžadují více kvalitní péče, jež je třeba zajistit) a potřebou inovací, které jsou také rozpočtově náročné. Nedostatek financí může vést k poklesu a omezování péče. Jako řešení vidí ODS zefektivnění využívání zdrojů z veřejných prostředků a prosazení systémových změn. Jaké jsou tyto změny? Například stanovení co je standardem péče hrazeným z veřejného pojištění, možnost výběru zdravotního plánu v rámci konkurence zdravotních spořitelen nebo boj s elitářstvím při poskytován veřejné zdravotnické služby.
„ODS je připravena vést o všech progresivních návrzích
širokou politickou diskusi ve spolupráci s odborníky.
V zájmu občanů jsme otevřeni politické dohodě o zásadních
otázkách organizace a financování zdravotnictví.
Avšak odkládání potřebných změn nás nepochybně
žene do krize.“
V této části programu řeší ODS zahraniční politiku. Pro občana je asi nejzajímavější její postoj k Evropské unii. V tomhle směru se jeví Občanští demokraté spíše konzervativně. Uvádí, že chápou EU jako potřebnou pro prosazení se ve světě, ale na druhou stranu se staví proti dalšímu prohlubování – federalizaci – EU. To, je ale naprosto v souladu s jejím pravicovým smýšlením. Pokud prosazuje minimální stát, proč by chtěla „maximální Evropu“.
Druhým zajímavým tématem je rozšíření. V tomto případě je stanovisko ODS pozitivní. Vstup balkánských států i Turecka do Evropské unie vidí zejména jako rozšíření trhu. V programu už ale neřeší, zda by toto rozšíření nezhoršilo naší možnost čerpat z fondů Evropské unie.
Základním stavebním kamenem, jak udělat z České republiky jednu z 20 nejsilnějších ekonomik je zejména podpora rozvoje a výzkumu. V České republice byl v tomto ohledu vždy problém s transformací těchto výsledků do inovací. To chce ODS financovat zejména čerpáním z Evropských fondů, které následně nahradí dluhopisy. Takže ani pravidová ODS se rozšiřování dluhu nevyhne. Je ale pravda, že v horizontu deseti let a předpokládá, že ekonomika se bude rychle rozvíjet. Další prioritou ODS je udržitelný rozvoj a zefektivnění a modernizace dopravy.
Potenciál ekonomiky chce podpořit ODS vzděláním. To by mělo fungovat v konkurenčním prostředí a být napojené na ekonomiku.
„Bude garantovat bezpoplatkový standard v oblasti základního a středního školství, vysokoškolské studium bude kombinací veřejného a privátního statku. Proto společně se zavedením balíčku podpory studentů zvážíme rozsah a podobu spoluúčasti.“
Mezi další témata vcelku rozsáhlého programu ODS patří například moderní zemědělství, podpora svobody medií a v kultuře, rozvoj venkova a regionů. Na závěr nás ODS upozorňuje, že tato vize bude rozpracovávána do menších programů před každými volbami. Nic konkrétnějšího jsem, ale zatím na jejich stránkách nenalezla. Snad se dočkáme.
Program ODS je rozhodně neobvykle uceleným konceptem na druhou stranu, je dobré se zamyslet, co se stane, pokud by tyto volby ODS vyhrála, ale v dalších už úspěchy neslavila. Co pak bude s celou slavnou koncepcí Vize 2020. A vzhledem k tomu, že většina vytyčených cílů se za čtyři roky stihnout nedá, je tato otázka na místě. Na druhou stranu je všeobecně známý fakt, že málokteré reformy a cíle jsou prosaditelné během jednoho volebního období. Po poslední Topolánkově aféře však oblíbenost strany klesla a je tedy otázka pokud by volby nakonec vyhrála, jak velká bude její většina. Pokud stejně křehká a těsná jako v předchozím volebním období a přidáme-li k tomu nestabilitu jednotlivých poslanců a možnost tzv. přeběhlíků budou se její cíle prosazovat jen velmi velmi těžko.
Příjmy: + + + +
Výdaje: - -